Horrach descartó el riesgo de fuga de Urdangarín por su "arraigo familiar"

Horrach descartó el riesgo de fuga de Urdangarín por su arraigo familiar

La vista que se celebrará previsiblemente esta misma semana para decidir si Iñaki Urdangarín debe o no entrar en prisión, tras su condena a seis años y tres meses de cárcel en el «caso Nóos» no será la primera vez que el fiscal Pedro Horrach tenga que pronunciarse sobre la adopción de medidas cautelares al ex duque de Palma.

Hace ahora casi cuatro años, el fiscal de Anticorrupción ya tuvo que posicionarse, en plena instrucción del procedimiento judicial, respecto a la petición de Manos Limpias de retirar el pasaporte al marido de la Infanta Cristina. En aquella ocasión, la pretensión del colectivo de funcionarios no prosperó, porque el juez José Castro desestimó la solicitud de Manos Limpias, pero en sus alegaciones Horrach dejó claro que no apreciaba riesgo de fuga.

Manos Limpias reclamó la retirada del pasaporte al marido de la Infanta Cristina en un contexto muy determinado: ante la posibilidad, aireada en distintos medios, de que Urdangarín terminase aceptando una oferta de la selección de balonmano de Qatar para incorporarse al equipo técnico del ex seleccionador español Valero Rivera.

El fiscal Anticorrupción del «caso Nóos» –que se inclina ahora por pedir el ingreso en prisión del ex duque de Palma sin esperar a que el Tribunal Supremo resuelva su recurso de casación– puso en aquella ocasión cinco argumentos para oponerse a la adopción de la medida cautelar solicitada. En primer lugar, recordó que, desde que comenzó la instrucción del «caso Nóos» en julio de 2010, no se había adoptado medida alguna contra el ex duque de Palma «al no constatarse la existencia de circunstancias de las que pudiera inferirse la posibilidad de riesgo de sustracción a la acción de la Justicia, interferencias u obstaculizaciones a la investigación o probabilidad de reiteración delictiva».

Ahora, Horrach sigue pensando que no se puede esgrimir un presumible riesgo de fuga para sustentar la petición de ingreso en prisión, por lo que si finalmente solicita esa medida, con o sin fianza, lo hará fundamentándola en la gravedad de las penas aparejadas a su condena.

En segundo lugar, el fiscal Anticorrupción recordaba que el marido de la Infanta siempre había acudido «a los llamamientos judiciales cada vez que ha sido requerido para ello».

A continuación, incidía en el «notorio» arraigo «personal, familiar y social» del ex duque de Palma en España. Igualmente, hacía hincapié en que tenía asignada «de forma permanente escolta policial, lo que supone un plus de garantía respecto a la probabilidad de sustracción a la acción de la Justicia».

Asimismo, Horrach hacía notar que Urdangarín no había notificado al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ningún cambio de domicilio, por lo que la solicitud de Manos Limpias de adoptar medidas cautelares contra él se basaba únicamente «en informaciones periodísticas no contrastadas» (de hecho, no se llegó a trasladar a Qatar).

Más contundente se mostró el juez Castro en la resolución en la que rechazaba la medida. El magistrado valoró que el ex duque de Palma, aun barruntando que podía ser llamado a declarar como imputado en el «caso Nóos», lejos de darse a la fuga, «lo que quizá no le hubiera resultado muy difícil dada su economía y contactos en muy diversos lugares del mundo, compareció en el juzgado en las dos ocasiones en que se le requirió».

Castro señalaba en aquella ocasión que, si verdaderamente Urdangarín tenía intención de trasladarse a vivir a Qatar, había tenido «sobrado tiempo» –desde que se hizo pública la petición de Manos Limpias– de trasladarse a dicho país al no estar obligado más que a comunicarle el cambio de domicilio. Por último, el instructor del «caso Nóos» recalcó los «vínculos familiares muy próximos en España» del esposo de la Infanta –que entonces residía con su familia en Barcelona antes de mudarse a Suiza meses después–, lo que hacía «innecesario» la retirada del pasaporte.

.

larazon.es »

Tags: #palma #caso #duque #horrach #manos #nóos #limpias #urdangarín

2017-2-20 10:33

palma caso → Результатов: 26 / palma caso - фото


Matas condenado a 3 años y 8 meses de cárcel

La condena de 3 años y 8 meses de prisión y 7 años de inhabilitación especial dictada este viernes por la Audiencia Provincial de Illes Baleares para el expresidente del Govern y exministro de Medio Ambiente Jaume Matas por el caso Nóos es la tercera que se le impone pero sólo supone una pequeña parte de sus problemas con la justicia, ya que tiene pendiente la resolución de una veintena de causas por corrupción derivadas en su mayor parte del denominado "caso Palma Arena". larazon.es »

2017-02-17 15:46 / Pedro Horrach

Matas negocia con el fiscal un pacto en el llamado caso Ópera

El expresidente balear Jaume Matas está negociando con la Fiscalía Anticorrupción para intentar llegar a un pacto en relación al denominado caso Ópera, en el que Matas se encuentra imputado —investigado en la terminología actual— como presunto autor de los delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude continuado a la administración y falsedad en documentos oficiales. abc.es »

2016-08-04 14:43 / España

El presidente del PP de Palma habría cobrado comisiones ilegales y espiado a rivales políticos

El presidente del PP de Palma, José María Rodríguez, habría cobrado comisiones ilegales y espiado a rivales políticos en la legislatura 2011-2015. Así lo afirmó un testigo protegido ante el titular del Juzgado de Instrucción número 12 de la capital balear, Manuel Penalva, quien investiga una presunta trama de corrupción en el seno de la Policía Local. abc.es »

2016-07-02 20:43 / España

Los grandes proyectos encumbraron y a la vez hundieron a Matas

En la política española, pero quizás sobre todo en la balear, se producen en ocasiones carambolas casi tan imposibles como las que podemos ver a veces en el billar. En las elecciones autonómicas de mayo de 1995, el popular Gabriel Cañellas logró la mayoría absoluta en el Archipiélago, lo que hacía presagiar que su cuarta legislatura consecutiva como presidente de la Comunidad iba a resultar especialmente plácida. abc.es »

2016-02-11 20:43 / España

Cinco años de investigación para esclarecer el desvío de 6,2 millones a Nóos

El tribunal del «caso Nóos» tiene por delante cinco meses de juicio para determinar si los gobiernos autonómicos de Baleares y Valencia malversaron 6,2 millones de euros de dinero público, la cantidad que abonaron entre 2004 y 2007 al Instituto Nóos de Iñaki Urdangarín y su entonces socio Diego Torres por la organización de varios congresos sobre turismo y deporte. larazon.es »

2016-01-11 04:35

Guía para no perderse en el juicio del caso Nóos

El lunes 11 de noviembre arranca el juicio por el caso Nóos. Las sesiones se prolongarán, con intermitencias, durante los próximos seis meses. Hasta alcanzar la casilla de salida del juicio oral sus protagonistas han tenido que atravesar una complejísima instrucción de cuatro años, repleta de sobresaltos, con la monarquía española como telón de fondo inamovible. eldiario.es »

2016-01-10 22:57

La Infanta Cristina y su marido preparan su llegada a Palma

Según todo pronóstico, la Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarín, llegarán hoy a Palma de Mallorca, informan fuentes cercanas a la hermana de Felipe VI. Aunque también podría darse el caso de que finalmente el matrimonio opte por coger un avión a primera hora de la mañana del lunes para llegar directamente al polígono de San Rossignol, en el que Doña Cristina se sentará en el banquillo de los acusados junto a su marido. larazon.es »

2016-01-10 04:26