Las defensas de los presos descartan un pacto con la Fiscalía

Desde el entorno independentista hace días que se intenta presionar para evitar que sus líderes encarcelados negocien un pacto con la Fiscalía con el que rebajar sus penas de prisión a cambio de reconocer los delitos.

Ayer, en una rueda de prensa conjunta, los abogados de los nueve presos esgrimieron razones jurídicas para tratar de convencer de que un acuerdo de este tipo sería «absurdo».

No es «ni posible ni deseable», aseguró Xavier Melero, abogado del exconsejero de Interior Joaquim Forn. Los delitos de rebelión y sedición tienen aparejadas penas de prisión tan altas -entre 15 y 25 años en el primer caso, y hasta 15 en el segundo- que no tendría sentido buscar una pequeña rebaja y sería mejor que la cuestión se dirima en juicio. Tampoco lo verían factible en cuanto al delito de malversación porque las cantidades a devolver serían desorbitadas. «Condenaría a mis representados a la ruina perpetua y segura. Es un horizonte absurdo», añadió el letrado. Y, en el caso del delito de desobediencia también sería «inimaginable» el acuerdo. No tendría ninguna lógica pues la condena se limitaría a una simple inhabilitación para ejercer cargos públicos. Además, como en el caso está personada una acusación particular -el partido Vox-, el tribunal podría agarrarse a la petición de pena que éstos pidan y no a la de un hipotético pacto con la Fiscalía.

Andreu Van den Eynde, abogado del exvicepresidente Oriol Junqueras y del exconsejero Raül Romeva, esgrimió otra razón para descartar un pacto. Les impediría recurrir una sentencia condenatoria ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. En el caso de este letrado, se intención es llegar hasta esta instancia europea «aunque sea por una condena de multa».

Los letrados de los nueve presos trataron de escenificar ayer una imagen de unidad en esta rueda de prensa conjunta en el Colegio de Periodistas de Cataluña. Además de Melero y Van den Eynde, participaron Jordi Pina -abogado de Jordi Turull, Jordi Sànchez y Josep Rull-, Marina Roig -letrada de Jordi Cuixart-, Olga Ardediu -de Carme Forcadell- y Mariano Bergés, letrado de Dolors Bassa. Cada uno tiene su propia estrategia de defensa pero ayer coincidieron en unos «mínimos comunes».

Peticiones de excarcelación

Se han puesto de acuerdo, por ejemplo, para presentar ante el Tribuna Supremo recursos -de forma individual- para pedir la libertad de los líderes independentistas encarcelados ante el nuevo escenario que abre el hecho de que el Tribunal de Scheleswig-Holstein (Alemania) haya descartado la entrega del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont por rebelión y solo la acepte por malversación. Coinciden, por tanto, en que sus clientes «no han cometido ningún delito que justifique que estén en prisión», según explicó Marina Roig, y en que la decisión del tribunal alemán debería hacer replantear al Supremo el delito de rebelión. .

abc.es »

Tags: #tribunal #delito #jordi #caso #pacto #prisión #ayer #rebelión

2018-7-14 06:25

tribunal delito → Результатов: 64 / tribunal delito - фото


El Supremo retirará la Euroorden y condena a Puigdemont al exilio

La Justicia alemana volvió ayer dar un revés a la pretensión del Tribunal Supremo de juzgar por rebelión al prófugo Carles Puigdemont. El Tribunal Regional de Schleswig-Holstein reiteró que no aceptará la petición española de entregar al expresidente de la Generalitat de Cataluña por el mismo delito, o alternativamente el de sedición, que se sentarán en el banquillo otros nueve de sus más estrechos colaboradores y sólo accede a su extradición por el delito de malversación, penado en su modalidad agravada con penas de hasta 12 años de prisión e inhabilitación absoluta de 10 a 20 años. larazon.es »

2018-07-13 03:27 / Pablo Llarena

La Fiscalía prevé actuar contra el Govern y la Mesa del Parlament por rebelión

La Fiscalía se querellará probablemente hoy contra el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, los miembros de su Gobierno, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y los miembros de la Mesa (tres) por el trámite y aprobación de la declaración unilateral de independencia el pasado viernes en el Pleno. abc.es »

2017-10-30 01:41 / España

La defensa de la Infanta: artículo 782.1 y las otras sentencias Botín

Los abogados de la Infanta Cristina están convencidos de que la hermana del Rey no cometió delito alguno, al igual que mantiene el fiscal Pedro Horrach, pero saben que la única posibilidad que tienen hoy de dejar fuera del juicio a su defendida es convencer al tribunal de la falta de legimitidad de Manos Limpias para sentar en el banquillo a la Infanta, en aplicación de la «doctrina Botín». larazon.es »

2016-01-11 05:21

La infanta aprovechará que la Fiscalía no le acusa para intentar que su paso por el banquillo sea fugaz

La batalla jurídica por que la hermana del rey sea juzgada junto a otros 17 ciudadanos en un caso de corrupción aún no ha concluido. La única certeza respecto a Cristina de Borbón y el juicio del caso Nóos es que se sentará en el banquillo en su arranque el lunes, mientras se plantean las cuestiones previas. eldiario.es »

2016-01-08 22:32